Раздумия псто

[Раника]

Обычно я лояльно отношусь к ПЧам, но в этот раз на меня подписался некто Reuniko, с ходу продемонстрировавший классику чтения жопой. Я ещё подумала, какой ник знакомый, где-то я его видела. А потом Эй мне напомнила - этот чел в своё время срался с администрацией, доказывая, что перекинуть ПЧей из популярного соо на собственный дневник есть действие правильное, т.к. в правилах обратного не прописано. У чела альтернативное видение всего вокруг в плохом смысле слова "альтернативное".
Я человек терпимый. Другие точки зрения я не отвергаю, я их даже в каком то смысле люблю, — они иной раз дают совершенно иную картину мира, а это интересно. При этом я могу быть и не согласна с оной точкой зрения. Банить за то, что тз не совпадает с моей - странно. Но тз Reuniko мне чужда и неприятно настолько, что никакого диалога там точно не выйдет, и это если бы я не знала его предыстории. А предыстория такова, что становится ясно - там явно не всё в порядке.
И вот я на распутье. С одной стороны, я не хочу банить просто потому, что у человека своё мнение и он его высказывает, но с другой - это же звиздец и неадекват, норовящий вывернуть ежа наизнанку.
Хз что делать.

@темы: рыба-пилять, просто жизнь, тупиковая ветвь развития

Comments

[Black Queen]

Отоночо. Ну это и правда многое объясняет.
В посте про Кемерово комменты выглядели реально жутко - человек как будто с голосами в своей голове беседует.
Либо тролль, либо и правда не все в порядке.
Дело даже не в точке зрения, а в манере ее подачи.

[IsalimA]

Раника, а что мешает забанить?

[Раника]

Black Queen, там да, очень альтернативное. Настолько, что трудно поверить, что человек не шутит, человек серьёзен.

IsalimA, так он не разжигает, не троллит, не хамит, на личности не переходит. Просто его видение мира такое... такое видение.)) Как бы не за что. Пока наверное буду его просто игнорить. Первый прокол - и в бан.