Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:38 

Разбор полётов

Раника
Тонкую нить в руку возьму, — в темноте долго нам идти...
В очередной раз где-то муссируется тема Евангелиона. В очередной раз робот управляемый человеком.
В принципе ничего не имею против, особенно если управление дистанционное, но есть один очень пиздецовый момент.
Человекоподобный робот.
:facepalm: Блять, он наверное смотрится круто, но я чёт вижу только недостатки.

Башка. Если в ней сидит оператор - это пиздец. Оператору пиздец. И всей операции медный таз. Проще оператору вылезти и сказать "ой, ребята, я сдаюсь". Меньше нервов, меньше крови. Роботу всё равно на свалку.
Если в башке оператора нет,то я снимаю шляпу перед грёбаным мастерством проектировщиков, сумевших доказать, что это абсолютно необходимая деталь в этой пиздец-машине. Не иначе как с маркетологами откат делили.

Руки. Какой ебать-молодец додумался всё оружие вынести во внешний манипулятор??? У человека выбора нет, понятно, но эта многометровая хрень почему не может таить хоть пулемёт в глазу????? Низачот, сцуко, одна етко пущенная ракета и кирдык.

Ноги. Напоминать, что до сих пор не могут сделать уверенно шагающего на двух конечностях робота наверное не надо. Стока мощностей убить только на то, чтобы огромный робот прошагал по центральному шоссе? Военных точно впечатлит, они сразу поймут, в какую точку пулять - в колено! Ну а потом можно тир устроить на вкус - кто в глаз, кто в х...

Корпус. Ну что, корпус не плох, вот только его б уложить на землю, поставить на гусеницы, снабдить скорострелом, снятым с рук и пушкой какой до кучи, датчиками и дистанционным управлением - цены б ему не было! Нормальный танк, чо!

Короч, как ни крути, а человекоподобный робот роботу в вакууме проигрывает. Не согласны? Опровергните.

Fall Out Boy — Irresistible

@темы: дума, просто жизнь, рыба-пилять, тупиковая ветвь развития

URL
Комментарии
2017-02-06 в 02:42 

Кибердемон
another gameover
эмс... всё бы хорошо-логично, но есть один маленький момент. весь прикол существ в Евангелионе в которых операторы катаются - то, что они Не роботы. а выращенные гигантские человекоподобные (ага) существа, просто в броне. возможно за бардаком сюжета это мало кто просекает но вообще Евы - не роботы. А вот к тем кто хапнул из Евангелиона сугубо идею "человекообразного боевого робота" как раз и могут быть все эти вопросы.
к танку вопрос тоже кстати есть - как ему по бездорожью кататься?) у ног для робота свои преимущества)

2017-02-06 в 08:26 

Раника
Тонкую нить в руку возьму, — в темноте долго нам идти...
Кибердемон, я к Евангелиону вопросов не имею, там да, свои заморочки. А вот к человекоподобным роботам - массу.
к танку вопрос тоже кстати есть
К танку у меня один только вопрос - что ж ты горишь, как сволочь? А дороги как раз танку не нужны, про это даже куча шуток есть.

URL
2017-02-07 в 00:08 

Кибердемон
another gameover
Раника, а, ну тогда с Евангелионом ок)

негорючие танки вроде уже должны быть... но тут уж я не в курсе.

А дороги как раз танку не нужны, про это даже куча шуток есть.
прямо совсем-совсем не нужны? и типа ни овраги ни здания ни крутые склоны и прочие подлючества рельефа им не мешают? сомневаюсь)

моя родная имха - лучшим роботом был бы всё же шагающий, только ножек побольше, как у насекомого. жесть как минимум, а лучше ещё больше. насчёт остального согласен, хотя какое-то выносное вооружение на манипуляторы тоже нужно (чтобы не подставляться всем собой, а при необходимости просто стрельнуть из-за угла))

2017-02-07 в 13:25 

Раника
Тонкую нить в руку возьму, — в темноте долго нам идти...
Кибердемон, прямо совсем-совсем не нужны? и типа ни овраги ни здания ни крутые склоны и прочие подлючества рельефа им не мешают? сомневаюсь)
Описанные подлючества рельефа танку помешают, но они помешают и гигамеху, причём точно так же. Как боевая машина здоровенная дура на двух подпорках крайне неудачное решение, слишком дорого обойдётся как минимум, одна система балансирования на двух ногах чего стоит, а свалить такое - раз плюнуть. Многоножка - да, точнее этакая штука на гусеницах, при необходимости выпускающая эти самые ноги.
Ну и за угол стрельнуть - милое дело.))) :nunu:

URL
2017-02-08 в 00:52 

Кибердемон
another gameover
Раника, Описанные подлючества рельефа танку помешают, но они помешают и гигамеху, причём точно так же.
ну, гигамех по логике вещей все эти радости перешагнёт без проблем. но да, две ноги это таки маловато, даж не спорю)

Многоножка - да, точнее этакая штука на гусеницах, при необходимости выпускающая эти самые ноги.
по сути своей гусеницы столь же уязвимы и их можно подбить, так что многоножка тактически выгоднее. но гусеницы вероятно быстрее. да, выпускать но или оставаться на гусеницах в зависимости от рельефа - идеальный вариант)
*задучиво* этак мы сейчас идеального боевого робота спроектируем)

2017-02-08 в 08:57 

Раника
Тонкую нить в руку возьму, — в темноте долго нам идти...
Кибердемон, :laugh: без нас поди придумают, чай не дураки в оборонке сидят. Уж гигамехов точно не делают.

URL
2017-02-08 в 23:20 

Кибердемон
another gameover
Раника, без нас поди придумают, чай не дураки в оборонке сидят. Уж гигамехов точно не делают.
по-моему они вообще никаких мехов ещё не делают) а когда начнут то точно будут танки)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Евражкина норка

главная